Di PULP (del 19/10/2007 @ 15:40:17, in Cinema, linkato 579 volte)
Dopo le mirabolanti disavventure di CSI Voghera, ovvero la serie televisiva RIS propinataci da Canale 5,
di cui già avevamo parlato, dobbiamo, purtroppo, constatatare che anche una serie interessante
quale era CSI Miami si è radicalmente trasformata con questa nuova serie.
La secondogenita della stirpe dei CSI, dopo Las Vegas, e prima di New York, ci aveva
inizialmente catturato per la caratterizzazione che era stata data ai personaggi, per le
ambientazioni(mare, sole, paludi), e per i dialoghi, che mantenevano lo stile già tracciato da Las Vegas
fatto da pensieri e riflessioni, accelerazioni e silenzi.
Nella nuova serie che purtroppo c'è attualemte in onda i dialoghi sono degenerati a pura banalità
(con pensieri degni dei biscotti della fortuna cinesi, o di RIS), a moralizzazione di infimo
livello(con la patologa che vede un cadavere
e dice "Chi può averlo ridotto così?", neanche si trovasse tutti i giorni di fronte a scene ben più cruente di
quella), con un paese straniero(questa volta non è toccata a Cuba come al solito, ma al Brasile) dove sembra
sia all'ordine del giorno poter andare e poter far fuori qualcuno.
A peggiorare la situazione si aggiungono una scelta di caratterizzazione cromatica che ha dell'allucinante:
da sempre NY è stata caratterizzata da un filtro grigio-azzurro, Las Vegas dal preferire le ambientazioni notturne e
con le luci dei casinò, e Miami con la luce del sole e colori brillanti, ma ora si esagera davvero, con filtri
cromatici e saturazioni di colore che rendono tutti i colori assolutamente irreali,
con il mare o il cielo che sembrano quelli delle cartoline
italiane ritoccate degli anni '50, e con i personaggi che indossano sempre indumenti dai colori assolutamente sgargianti
e assurdi, dall'arancione fosforescente delle maglie, ai pantaloni rosso ferrari, alla sede della polizia,
tutta trasparente, ma sempre invasa da una luce blu cobalto.
Cosa sia successo resta ignoto, scelte dei produttori o cosa? Il risultato è sicuramente pessimo, peccato,
rovinare così una buona serie televisiva portandola a essere denominata RIS Miami...
Purtroppo per me altra delusione è arrivata da i Simpson, il film: dopo averlo visto mi domando ancora
se ci fosse davvero bisogno di un film, cosa di nuovo ha portato che non poteva semplicemente far parte
delle serie televisive, o degli special, così come in passato...
E per un po di delusioni almeno un accenno a qualcosa che invece si presenta interessante,
prima di tutto Dexter, non scontato, ne banale, fuori dagli schemi, e quindi che almeno merita di essere
visto e poi giudicato, e poi Lost room che a quanto mi risulta in Italia non sia neanche destinato ad
arrivare, peccato, perchè sembra davvero promettente...
Entrambe le serie vedono come protagonisti uno dei due fratelli di Six feet under che quindi si sta
rivelando essere stato un buon trampolino di lancio...
Bene così, e appena sapremo qualcosa di più su queste serie sicuramente ne torneremo a parlare.
Di Vesnuccia (del 30/01/2007 @ 19:57:13, in Cinema, linkato 648 volte)
... si andra' al cinema. L'Ordine della Fenice si presenta troppo bene, e poi Piton ha un gran rilievo nel libro e presumo anche nel film.
Oh mio dio mi vengono i brividoni!!!
Di Vesnuccia (del 18/10/2006 @ 08:23:09, in Cinema, linkato 709 volte)
Da quando Lo Sposo fa orari lunghi al lavori qui si cerca di passare domeniche ancora piu pelandrose. Cosi dopo un pranzo con amico in visita che si è protratto fino alle 17 tra chiacchere varie abbiamo deciso di vederci un film portato sempre dallo stesso amico. Io sinceramente ero convinta che fosse una mezza cavolata proprio perche ormai tutti ci dicono che siamo troppo pretenziosi per quanto concerne i film.
Cosi Lo Sposo si è messo comodo steso sul divano, secondo me pregustandosi gia la penichella indota da film scemotto e io mi sono messa a tavola con la mia atrezatura da punto croce pensando che tanto basta sentirle le cavolate mica per forza si devono anche guardare.
Ebbene ci sbagliavamo. Anche se questo film non lo riteniamo un capolavoro, non lo possiamo sicuramente ritenere un filmetto.
Dall'inizio alla fine sarremo immersi in un mondo molto definito, un mondo in bianco e nero senza griggi, dove sei buono o cattivo, niente ma e niente se, come nelle favole. Un mondo con profili definiti, uomini Joker, Orco Cattivo, Lupo Nero e una Fatina buona. Un mondo dove l'amicizia è un leggame piu importante e profondo di un qualsiasi legame di sangue, anche quello piu stretto.
Una favola moderna molto cruda, molto pulp, dove si fa male con i schiafi, pugni, palotole ma anche psicologicamente, sulla strada, tra le mura domestiche e anche in quella che il registra chiamera "gingerbread house".
Un lavoro notevole di quasi tutti gli attori dove forse la faccia del ragazzino che scappa parla piu di qualsiasi sceneggiatura. Un lavoro notevole del registra che ha creato una chicca da una storia che poteva essere un qualsiasi film d'azione pulp come molti altri.
E alla fine, quando rimanerete un po' disgustati dalla fine con colpo di scena all'americana arriva un regalo inaspetato. Un capolavoro in 7 minuti e 42 secondi.
Accendete le case e guardatelo attentemente
e poi ditemi se Wayne Kramer non ha colpito nel segno!
Di Vesnuccia (del 16/09/2006 @ 13:06:00, in Cinema, linkato 925 volte)
Gli Sposi sono alquanto esigenti quando si parla dei film. Insomma scegliere di vedersi un film di serie B al cinema ci pare eccesivo e come le due serie non sono piu ben distinguibili (ne per produzione ne per cast) scegliamo di vedere al cinema solo quei film che o ci vengono consigliati da chi conosce bene i nostri gusti o ci spirano per trailer (di solito travianti). "Lucky number Slevin" ci ha intigratto per il suo trailer alquanto tarantiniano. Sembrava un giallo triller strano, a momenti umoristico. E cosi gia prima di partire per le vacanze ci siamo promessi di vederlo. Una volta tornati a casa ho guardato dove lo davano e pare che l'abbiamo preso proprio per i capelli perche gia in sala piu piccola di un multisala.
La sala dopo il film l'abbiamo lasciata sodisfati come non mi ricordo neanche piu quando! Un film veloce, a momenti imprevedibile, pieno di colpi di scena che ci fanno guardare a destra quando il killer se ne va a sinistra. Un film che si fa guardare quasi fino alla fine senza farci capire chi è il cattivo o il buono e cosa sta succedendo e perche, nonostante una marea di indizzi sparsi gia dall'inizio. Un film NON PALESE, una gemma rara.
Per non parlare di un cast eccezionale dove tutti ma proprio tutti fanno la loro bella figura, una scenegiatura eccezionale, una regia frizzante, una scenografia fantastica con tutte quelle tappezzerie anni 70. Il trailer come sempre era traviante. "Il Tarantinismo" qui non c'entra niente, se proprio vogliamo fare un paragone si avicina molto alla regia e montaggio di Ritchie in Lock, Stock and Two Smoking Barrels un altrofilm mitico che si merita un post a parte!
In pocche parole andatevelo a vedere, se lo trovate ancora in qualche sala (sicuramente piccola e sfigata)!
baci sodisfatti
ps. Gli Sposi sono grandi fan di film di serie B anni 70, ma preferiscono vederseli a casa in casetta registrata, e non spendere 7 euri al cinema
Di Vesnuccia (del 06/05/2006 @ 11:48:18, in Cinema, linkato 774 volte)
Ieri ci siamo visti Syriana.
E io ci sono rimasta profondamente delusa. Premetto che neanche "Traffic" mi è piaciuto, lo stile finto documentario lo abboro proprio. Ma piu che quello mi pare assurdo che un film, si fatto bene (e sfido chiunque a non farlo bene con quei mezzi), con una storia cosi palese e ovvia abbia vinto l'Oscar. Ma adesso basta fare una specie di outing di presa di coscienza per vincerlo?? No perche io non c'ho visto nulla di quello che nn si sapeva gia, nulla di nuovo e con nessuna innovazione.
Ci voleva far vedere il patriota che non si fa domande per anni e dopo una ingiustizia personale diventa martire? Ci voleva far vedere come vengono reclutati gli estremisti che si dimostrano per niente estremisti religiosi ma solo gente estremamente arrabiata per i problemi che gli provoca l'economia globale? Voleva farci vedere che i regni si mantengono sporcandosi le mani di sangue? Ci voleva far vedere chi sono i burattini e chi i buratinai? Voleva farci vedere che anche tra gli arabi ce gente preparata e desiderosa di un progresso per tutti e non solo per pocchi elleti? Voleva farci vedere che anche quelli che nel mondo occidentale sembra gente di secondo grado (leggi extracommunitari) nei loro paese ha gente che "vale" ancor meno che loro?
Ecco per me Syriana è un film inutile. Inutile perche non mi da nulla e se un film deve fare qualcosa è trasmettere. Quel che mi pare essere stata la motivazione per fare un film del genere è palesare al mondo una situazione. Ma se c'era bisogno di palesarla vuol dire che la gente non ne è a conoscienza???
Come al solito sono un acida e mi chiedo dov'è finita la coscienza individuale.
Di Vesnuccia (del 22/03/2006 @ 02:12:24, in Cinema, linkato 688 volte)
come un italiano abbia inventato l'americanata.
Americanata nel senso buono, eh!
Lunedi sera l'abbiamo vista al Regio, alla prima dal suo restauro, e pure a gratis visto che eravamo tra i 200 sciancati tra gli invitatti Vips.
E mi ha sorpreso. Mi ha sorpreso vedere un film muto di 3 ore e mezza ovvero 3.300 metri di pelicola sapendo che un 400 metri sono stati irecuperabili, e si annoiarmi a tratti per la sua lentezza, ma ritrovarmi davanti a colosal piu colosal che ci sia.
Un film che nel 1914 ha gia incluso le trame e scenografie di svariati Indiana Jones e le scene clu di Titanic. Un film ironico, anche se nn si è capito se volutamente o meno (anche se io sono piu per il si che per il no), con delle didascalie veramente sfiziose e attori/ non attori eccezionali (Maciste per essempio nella realta era uno scaricatore di porto genovese), sopra tutti l'oste .
E la Filarmonica che con il suo accompagnamento ha puntualizato tutto questo, e ci ha fatto sognare una Torino piu' grandiosa di Hollywood.
Di Vesnuccia (del 15/03/2006 @ 22:21:46, in Cinema, linkato 710 volte)
Cosa fa un cassaintegrato con la moglie e un amica a Torino alle 8 di una fredissima mattina?
Fa la coda davanti alla biglieteria del Teatro Regio, insieme a un numero indefinito di vecchieti e studentelli, per prendere il numerino che alle 10.30 gli dara' diritto a ben due biglietti gratuiti a testa di uno dei eventi piu aspetati quest'inverno.
Non è Bolle, ma la visione della Cabiria restaurata con l'eseguzione delle partiture originali da parte della Filarmonica è cmq una gran bella cosa.
Di Vesnuccia (del 27/11/2005 @ 20:27:40, in Cinema, linkato 882 volte)
Come molti anche noi venerdi sera siamo stati a vedere HP4, in veramente eccezionale compania. La streghetta nella pancia della mamma ha fatto la brava e cosi siamo andate capello munite al ultimo spetacolo (iniziava alle 21.30) di questo aspetatissimo filmetto!!!
Prima di tutto, questa regola vale per tutti i film non solo per HP: il trailer di solito fa aparire il film totalmente diverso di quello che è!
Dal trailer sembrava un film "pauroso", invece si è rivelato tutt'altro, a mio parere molto gradevole ma che sconvolge totalmente l'atmosfera grave che si respira nel libro. Il regista ha sfrutato totalmente gli spunti umoristici del libro e in alcuni casi li ha acentuati (Gaza non è mai stato cosi spasoso!) anche se questo cancella tutto il crescendo di tensione e premunizione di eventi neffasti che sucederano a breve.
Molte cose, come del resto era inevitabile si sono perse, questa volta pero la trama si è potuta seguire anche se nn si è letto il libro. Come gia nel terzo gli elfi domestici e la loro storia è inesistente e cio' comporta un sacco di cambiameti nella storia. Mi chiedo come ne uscirano fuori da questo ignorare tutta una storia nella storia nei prossimi film.
Il film inizia con un breve passaggio al campionato mondiale del quiddich. Ma breve breve eh. Manca secondo me tutto lo spetaccolo, la lettera di signora Weasley con un sacco di francobolli, il contrasto di Percey con il padre che nei prossimi libri è fondamentale per la storia, i gemelli con l'oro falso, i Mangiamorte che giocano con gli babani come se fossero dei burattini. Insomma è una specie di corto riasunto di quasi una meta' del libro e cio fa quasi perdere il senso del passar del tempo. Dal estate (campionati di quiddich) al inverno (il torneo di tremagi) si passa in neanche 20 min fretolosi di film.
La seconda parte (fino alla terza prova) ha una sua coerenza. Score che è una meraviglia anche se delle cose importanti vengono omesse-> la storia di Hagrid nella sua maniera piu totale, la storia delle Veele (e qui nn si capisce come mai Ron esce fuori di testa in presenza di Fleur), la storia dei genitori di Neville (e nn si capisce come mai rimane cosi scoso durante la lezione di Moody), manca tutto il C.R.E.P.A. per ovvie ragioni, non ce neanche un acceno, che la giornalista Rita sia un animagus, aparte le tre maledizioni e quello che diventera la soluzione per stare sott'acqua per 1 ora (testabolla e alga branchia) nn si parla di altri incantesimi.
Piton apare solo in due breve occasioni e questo mi è dispiaciuto un sacco visto che è uno dei miei personaggi preferiti. Draco è inesistente e apare ancora piu' patetico che nel terzo fil, mi chiedo come ne uscirano fuori con il sesto dove Draco è uno dei personaggi chiave.
Il Ballo del Ceppo non è stato niente di che, aparte che anche a me la scelta del regista ha sbalordito non poco, e se volete un spoiler bello e buono andate sul sito della colonna sonora.Mi è dispiaciuto tanto vedere solo il drago di Harry, ero troppo curiosa del drago cinese, ma si sa che nn si puo avere tutto.
La tensione tra Harry e Ron e Ron e Hermione è realizzata abbastanza bene, anche se anche queste fretolosamente, visto che si è deciso di dare piu spazio alla gara che al resto. Cio' che pero nn si percepisce è la gravita' di quello che sta succedendo. Voldemort che prende le forze e prima dell duello al cimitero (da li inizia la terza parte del film - il gran finale)anche un corpo. La cosa secondo me sbagliatissima è la totale asenza della storia di Voldemort, speriamo che nel prossimo film facciano vedere e capire la sua storia personale che da sicuramente un intreccio molto piu interesante di quello che ce adesso. Almeno far capire che è stato lui artefice della morte del padre, no??? Che suo padre era babbano manco??? E spiegare la bellissima scena del duelo e il perche le bacchette sono andate in tilt, no?? Ecco quella è stata proprio imperdonabile.
La fine è dimenticabile, con una nota di speranza e senza nessun grande peso che invece ci dovrebbe essere. Pur sempre ce stato un nemico tra le mura della scuola, che dovrebbe essere il luogo piu' protteto che ci sia.
Anche se sembra tutt'altro, il film mi è piaciuto. Ovviamente io lo confronto con il libro e qualsiasi film ci perderebbe in ogni caso.
Mi sono piaciuti molto i gemelli Weasley e spero che i loro ruoli anche se piccoli sarano valorizati nei prossimi film, mi è piaciuta tanto il Pensatoio, la chicca della giornalista Rita, l'arrivo della carrozza delle francesi e la nave dei bulgari, ma la piu divertente è la scena nel bagno dei prefetti!
Una chicca che pocchi sanno, Krum grida "Umri!" a Fleur che in croato significa "Muori!".
Apropo' di dopiaggio, ma quando smetterano di doppiare Harry con una voce da 1 media? No perche ormai il ragazzo sta crescendo, sara anche ora di far crescere anche la sua voce???
Di Vesnuccia (del 17/11/2005 @ 10:52:53, in Cinema, linkato 838 volte)
Dalla lettera di Chiara alla amica defficente come lei:
Cappello da strega: 8 euro, con BancoMignolo.
Cappa: non avrò in tempo la mia macchina da cucire, mi arrangerò con uno scialle o qualcosa del genere che potrebbe prestarmi mia mamma. 0 euro, con BancoMignolo.
Bacchetta: se la vuoi anche tu, vado nel bosco a prenderla per entrambe. 0 euro, con BancoMignolo.
Andare a vedere HP4 con un'amica, conciata anche lei da deficiente, e rischiare di partorire vestita da strega: non ha prezzo.
Tutto questo per dire che io oggi vado a comprarmi i biglietti di HP4 per venerdi 25, e non vedi l'ora di vestirmi da deficente .
Di Vesnuccia (del 21/10/2005 @ 10:46:31, in Cinema, linkato 848 volte)
Ieri sera vista l'assenza di beneamato Montalbano gli sposi si sono visti un DVD prestato da un amico. Un amico che tempo fa rimase colpito dai gusti cinematografici particolari dello Sposo e dal suo sviscerare il film per poi digerirlo. E cosi ci ha dato "Una pura formalita'" di Tornatore, dicendo che ci sarebbe piaciuto sicuramente. Ed aveva ragione!
Questo film sembra non aver avuto nessun particolare consenso ne dal pubblico ne adagli critici. Se no credo che dopo 10 anni avrebbe avuto almeno una sinossi decente nei data base cinematografici. Invece no. Se ce l'ha la sinossi spesso è sbagliata. Sara' il destino dei film presentati al Sundance che a volte non arrivamo neanche in Italia.
Perche ci è piaciuto? Per svariate ragioni.
E' veramente gradevole vedere un film che ti tiene incolato davanti allo schermo per tutta la durata e che fino alla fine non ti fa neanche intuire dove vuole parare! La scenegiatura fa paura per quant'è bella. Niente interuzioni inutili, niente punti morti. Il film scorre o meglio batte come la pioggia di quella sera diluviante. E ti bagna tutto. E' uno di quei film dove non ce azione, tutto si svolge in un commesariato di polizia grotesco dove insieme al commisario cerchiamo di ricordare con Onoff cosa ha fatto tra il crepuscolo al momento del "arresto". Depardieu e Polanski hanno datto il meglio di se. Con la loro mimica e gli sguardi danno quel potere alle parole solo pensate che il montaggio fantastico ci fa anche vedere. Un viaggio nella mente di Onoff ci manda prima a destra e poi a sinistra e con lui cerchiamo di ricordare, ma i ricordi sono mischiati, confusi, framentati. La musica di Morricone ci accompagna in questo viaggio particolare. Una delizia per chi come noi ama film particolari, un po groteschi e un po strani, un bel po "mentali"!
In poche parole: vedetevelo!
Dopo le mirabolanti disavventure di 
E per un po di delusioni almeno un accenno a qualcosa che invece si presenta interessante,
prima di tutto Dexter, non scontato, ne banale, fuori dagli schemi, e quindi che almeno merita di essere
visto e poi giudicato, e poi Lost room che a quanto mi risulta in Italia non sia neanche destinato ad
arrivare, peccato, perchè sembra davvero promettente...
(p)Link
Commenti
Stampa
Da quando Lo Sposo fa orari lunghi al lavori qui si cerca di passare domeniche ancora piu pelandrose. Cosi dopo un pranzo con amico in visita che si è protratto fino alle 17 tra chiacchere varie abbiamo deciso di vederci un film portato sempre dallo stesso amico. Io sinceramente ero convinta che fosse una mezza cavolata proprio perche ormai tutti ci dicono che siamo troppo pretenziosi per quanto concerne i film.
Gli Sposi sono alquanto esigenti quando si parla dei film. Insomma scegliere di vedersi un film di serie B al cinema ci pare eccesivo e come le due serie non sono piu ben distinguibili (ne per produzione ne per cast) scegliamo di vedere al cinema solo quei film che o ci vengono consigliati da chi conosce bene i nostri gusti o ci spirano per trailer (di solito travianti).
Ieri ci siamo visti 
Questo film sembra non aver avuto nessun particolare consenso ne dal pubblico ne adagli critici. Se no credo che dopo 10 anni avrebbe avuto almeno una sinossi decente nei data base cinematografici. Invece no. Se ce l'ha la sinossi spesso è sbagliata. Sara' il destino dei film presentati al Sundance che a volte non arrivamo neanche in Italia. 
